Las grandes polémicas científicas del 2005
(Publicado el 06/01/06)
(Publicado el 06/01/06)
El 2005 se ha ido y desde esta columna les envío un caluroso abrazo y el deseo de un próspero año 2006. Y para cerrar el año que se va, nada mejor que hacer un resumen de lo más relevante del año viejo. En esta ocasión quisiera contarles de las difundidas historias científicas del 2005 según la página especial de Voice of America.
Uno de los más importantes anuncios científicos del año pasado fue la investigación acerca de las células troncales realizado por el científico koreano Hwang Woo-suk. Sin embargo, hoy esta investigación ha sido declarada como falsa. En junio, el profesor Hwang informó que él y su equipo en la Universidad nacional de Seúl habían creado once nuevos tipos de células troncales a partor de la piel de seres humanos. Las células troncales tienen la habilidad desarrollarse partir de otras células. Los resultados fueron publicados en la rigurosa revista científica Science. El nuevo descubrimiento significaba que científicos coreanos habían producido las primeras células troncales obtenidas a partir de copias genéticas de personas que tenía problemas de piel y que por lo tanto, podrían ser curadas enfermedades a la dermis. Pero unos pocos meses después serios cuestionamientos a los resultados del científico fueron planteados. Tras un breve tiempo, el profesor Hwang admitió que alguna de las fotografías provistas en su informe eran falsas. En diciembre, un comité de la misma universidad, anunció que el profesor Hwang había falseado datos de a lo menos nueve de los once cultivos celulares. Quedando, además, en cuestión resultados de importantes investigaciones anteriores hechas por el mismo profesor.
Otro gran anunció científico del año pasado vino desde Estados Unidos. En Diciembre, un juez federal decretó que la enseñanza en las escuelas públicas del “Diseño Inteligente” - Intelligence Design, una teoría biológica que busca explicar (o compatibilizar) la evolución darwiniana por medio de la existencia de un ser superior creador y organizador del proceso de selección natural. Este ser superior inteligente sería el diseñador universal que algunos identifican con Dios - es una violación a la Constitución de los Estados Unidos. El juez decretó que el Diseño Inteligente no es ciencia, él dijo que ésta es una versión de Cristianismo, entonces enseñar en las escuelas públicas ésta teoría viola las leyes que requieren la separación de la Iglesia y el Estado. Los que apoyan la teoría del diseño inteligente, han declarado que seguirán defendiendo en las cortes el derecho a enseñar su teoría en los colegios, este es un debate que recién comienza.
Como podemos ver, en el riguroso y elitista mundo científico también se presentan polémicas y escándalos, tal vez no tan difundidas como las de la farándulas pero no por ello dejan de ser interesantes, en especial las del año recién pasado. Feliz año 2006.
publicadas por Alejandro Cataldo a la/s
7:05 p. m.
0 Comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]
<< Página Principal