¿Le ha enviado un email a su diputado?
En diversas ocasiones en esta columna nos hemos referido a la importancia de las tecnologías de la información e Internet para la democratización de las sociedades modernas. En general, nuestra apología se ha basado principalmente en que la aplicación de estas herramientas a la sociedad actual permite a la persona un mayor contacto con los otros ciudadanos y con sus representantes. Así también las nuevas tecnologías permiten generar espacios de fiscalización directa a éstos de lo que hacen sus políticos. Pero también hay casos en que las nuevas tecnologías muestran un lado no tan bueno de los que nos representan en el quehacer de la Poli. Así por lo menos quedó demostrado en el Informe de Desarrollo Humano en Chile 2006 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) denominado este año “Las nuevas tecnologías: ¿un salto al futuro?”. Comentemos una interesante conclusión de este estudio.
En una parte de este informe, previo a las elecciones del año pasado, el PNUD hizo la siguiente prueba: Le envió un correo electrónico a los 120 diputados firmado por un ciudadano hipotéticamente común y corriente que escribía el siguiente correo electrónico: Soy nuevo en esto de Internet y me conseguí su dirección. La razón por la cual le escribo es para conocer sus prioridades para votar en el parlamento (…) Esto es muy importante para mi porque mi voto lo pienso mucho (…) espero pueda responderme. Firma: Pedro Gonzalez. (Esta es la segunda vez que el PNUD hace lo mismo. El 2002 enviaron un correo similar pero firmado por “Juan Perez”). Sólo respondieron 21 diputados en los que los de la UDI llevaron el liderazgo con 9 del total. En todo caso, comparado con la prueba del año 2002, el número de respuesta esta vez fue superior porque aquella vez ¡sólo 9 de los 120 diputados respondieron a “Don Juan Perez”!.
Pero esto no se quedó ahí no más. Un mes después, el PNUD volvió a enviar otro correo similar pero esta vez, suscrito por alguien con un apellido ligado a las clases altas del país. El correo decía algo así: Dado que tengo intereses particulares en la zona que usted representa, me gustaría saber cuáles son los temas prioritarios que usted piensa impulsar en los próximos años para el desarrollo de la zona. Me interesa porque quiero tener una opinión informada para la próxima elección. Muchas Gracias. Firma: José Errázuriz. Esta vez, la cantidad de respuesta subió a 31 de los 120 diputados. También respondieron más rápido al Señor Errázuriz que al señor Gonzalez ya que a él sólo se demoraron en responderle 3,3 días promedio y al primero 5.
También las respuestas fueron de otro tipo. Para el señor Gonzalez, las respuestas fueron poco concretas e inclusive algunas pedían una mayor especificación. En cambio, al señor Errázuriz se le dan respuestas más directas y largas y se expresan en forma más clara los intereses del Diputado. Lo más triste es que al señor Errázuriz, algunos diputados, le llegan a dar su celular personal e inclusive lo llegan a ¡invitar a tomarse un café!
En síntesis, las tecnologías de la información nos sirven para saber cómo nuestros representantes se comportan y piensan. En ese sentido, el informe 2006 del PNUD mostró un lado no amable de nuestros diputados. Ojala estas actitudes puedan cambiar para bien de todos.
publicadas por Alejandro Cataldo a la/s
11:33 p. m.
2 Comentarios:
Victoria, puedes llamarme al 206809.
KE INTERESANTE, AHORA LEVANTO UNA PIEDRA Y SALE UN BLOG... Y ESTE ESTÁ HACE RATO...
... BUENO ESTOY APURADO, ME GUSTÓ ESTO DEL CURSO DE BLOGS.... CHAOOOOOOOOO
Publicar un comentario
Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]
<< Página Principal